公共藝術存在不存在

近年香港雖也冒起公共藝術，不過卻持有保守的態度，對政府或私人機構設下空間限制，只視公共藝術為裝飾性的創作媒介。早前在天后英皇道的食鬼塗鴉被視為醜化市容，於是被剷走。事實上，位於智利蒙特港亦有一座超大型的公共藝術，縱使被視為不配做城市地標，但當地居民卻用一種包容的態度讓雕塑屹立在海港十二個年頭。

創作理念是描述了分手之情，當地人認為小鎮本是個活力之地，怎麼可能會有一個像個死屍的東西坐在海港。而且海港每天都有很多商船往來，雕塑可能會引起不安。縱使如此，當地人都沒有把作品剷走，相反讓它繼續留下來，並成為海外朋友拍照留念的最佳陪襯。

回看我們社會，公共藝術該如何定位？是否只可透過機制來界別公共藝術的可能性？值得大家討論。

極地爬冰川

撰文、攝影：曾劍華
刊載於信報，2015年1月2日C9
鳴謝：Kuoni 勝景遊

去極地旅遊不外乎到南極觀企鵝，或12月到聖誕老人村體驗拉雪橇、坐雪上摩托車。自問鍾情大自然浩瀚，喜歡接觸野生生態，所以參加了乘遊輪近距離賞冰川、爬冰川的活動。在香港只有一間旅行社才有這類安排，團費要港幣十多萬至二十萬。就算到北歐等地報名，都要預早預訂行程，否則像我上次飛到挪威後因旅行團爆滿，要等即時團位，最後因沒法成團要多付雙倍價錢才能成行。無論選擇去極地參與什麼活動都不能即興。

參與這類活動至少要十多天，倘若沒準備，難於應付變幻莫測的天氣：例如夏季出發，幾乎二十四小時都是白晝，完全打亂生理時鐘，沒意識睡覺；若是冬天出發天氣特別潮濕，寒冷得要命。再者行程上，每天都有不同學者安排不同課堂，讓大家認識極地上的一切，所以少點體力也不行。(節錄)

智利「傷心情侶」

撰文、攝影：曾劍華
刊載於信報，2014年3月18日C9
鳴謝：ProChile

近年香港雖也冒起公共藝術，不過卻持有保守的態度，對政府或私人機構設下空間限制，只視公共藝術為裝飾性的創作媒介。早前在天后英皇道的食鬼塗鴉被視為醜化市容，於是被剷走。

事實上，位於智利蒙特港亦有一座超大型的公共藝術，縱使被視為不配做城市地標，但當地居民卻卻用一種包容的態度讓雕塑屹立在海港十二個年頭。(節錄)